На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Космос

8 376 подписчиков

Свежие комментарии

  • Сергей Бороздин
    Мой алгоритм - в статье на Самиздат и дзен "Библия как научный источник истории Мира"Единый алгоритм э...
  • дмитрий Антонов
    прошу прощения, меня тут небыло давно. А где Юрий В Радюшин? с Новым 2023 годомБыл запущен первы...
  • дмитрий Антонов
    жаль, что тема постепенно потерялась. а ведь тут было так шумно и столько интересного можно было узнать, помимо самих...Запущен CAPSTONE ...

О псевдоисследованиях других миров

Я бы хотел поговорить вот о чем... Поскольку у меня нет большинства российских телеканалов, то некоторые интересные на мой взгляд передачи смотрю на "Ютубе". Чаще всего, это РенТВ или ТВ3, потому что там много транслируют документальных фильмов о Марсе, НЛО, Антарктиде, Солнечной системе и т.д. Но я привык, чтобы в документальных фильмах были факты и аргументы, выступали люди, имеющие соответствующие знания.

Чаще всего, это серьезные эксперты с учеными степенями и званиями. Обычно таким форматам есть доверие... хотя...

Я сам ученый-экономист, интересуюсь космосом, но никогда не выступлю в качестве эксперта по космическим аспектам (астрономия, техника, ракетостроение, астробиология и т.д.). Но на экране появляются люди, которых представляют просто: "исследователь древних цивилизаций", "академик МАИСУ", "Директор департамента по безопасности", "изобретатель". Я-то думал, что это за академия - МАИСУ, а потом выяснилось - шарашкина контора! С умным видом говорят персоналии, которые мало кому известны своими научными трудами, а чаще всего утверждают, что в прошлом были марсианами - и это в документальном фильме, претендующем на научность и серьезность! Экспертами выступают обычные граждане, которые интересуются палеоконтактами, неопознанными явлениями, экстрасенсорикой, но разве можно создавать научный формат на основе болтологии и домыслах? С умными выражениями лица они говорят так, словно были сами свидетелями тех событий или вступали в контакты, легко разбираются в древних языках, на которых составлены сообщения о визитах на Землю представителей иных цивилизаций.

Много ссылок на Захария Ситчина, эксперта по палеоконтактам, однако многие ученые оспаривают научность его взглядов и подходов. Он обещает приход Нибиру, а эту планету до сих пор никто не видел.

Много лет назад просмотрел документальный фильм "Воспоминания о будущем" - так это была сенсация. Кинодокументалисты хотя бы собирали факты и сведения и интерпретировали в более-менее научной стезе. А тут все берется с потолка. Какие-то странные гипотезы, которые преподносятся как признанное мнение всего международного научного сообщества...

Короче, что вы по этому поводу думаете? Стоит ли мне вообще заходить на РенТВ?

Ссылки на эти докфильмы не делаю, любой может сам найти их на "Ютубе.Ком".

Картина дня

наверх