На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Космос

8 381 подписчик

Свежие комментарии

  • Сергей Бороздин
    Мой алгоритм - в статье на Самиздат и дзен "Библия как научный источник истории Мира"Единый алгоритм э...
  • дмитрий Антонов
    прошу прощения, меня тут небыло давно. А где Юрий В Радюшин? с Новым 2023 годомБыл запущен первы...
  • дмитрий Антонов
    жаль, что тема постепенно потерялась. а ведь тут было так шумно и столько интересного можно было узнать, помимо самих...Запущен CAPSTONE ...

Следственный Комитет рубит американскую «скрепу». Россия идёт ва-банк?

 
 
 
«Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой…»
А.С.ПУШКИН

Как прикажете понимать колоночку господина Владимира Маркина в газете «Известия» от 16 июня с.г.? Ту самую, где он написал следующее: 

«А еще можно помочь провести международное расследование, куда пропала кинопленка, снятая астронавтами на Луне, или где спрятаны и более никому не показаны 400 кг лунного грунта. Нет, мы вовсе не утверждаем, что они не летали, а только сняли кино. Но все эти научные или, может, культурные артефакты — достояние человечества, и их бесследная пропажа — наша общая потеря. А расследование покажет».

Конечно, генерал-майор юстиции, руководитель пресс-службы Следственного комитета России, как известно, — человек с неординарным чувством юмора, nobles oblige. Но в каждой шутке есть доля шутки. И, похоже, американское хамство по отношению к России за последнее время уже немного перешло границы дозволенного. О чем и было сообщено нашим заокеанским партнерам через господина Маркина. Потому что одно дело — разыгрывать разные интересные комбинации на экономическом и политическом поле, а канделябрами по бакенбардам — дело совсем другое.

Победа США в пресловутой «лунной гонке» с высадкой первого человека на единственный естественный спутник Земли — им стал 20 июля 1969 года Нил Армстронг — это краеугольный камень величия современной Америки. Наглядный символ её всемирного технологического могущества и лидерства. Что сказал тот же Армстронг, прыгая на поверхность Луны? Он сказал: «Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества». Так сказать, «американская мечта» для всех. И навсегда.

Кстати, такая деталь — своих «героев орбиты» в США величают «астронавтами», то есть «звездоплавателями». Конечно, до звёзд им, как… даже не знаю, что тут сказать. Но ведь с Земли этого не видать, а видать совсем другую картинку — вот оно, звёздное небо, а на нём, как раз между звёзд и планет, летит какой-нибудь «Аполлон» или «Шаттл»… То есть всё правильно и верно. Имидж — ничто? Ага.

Теперь другая картинка: Нил Армстронг на Луне, — опубликованная спецвыпуском журнала «Life» и спецвыпусками других американских масс-медиа летом 1969 года.
 


Только через тридцать с лишним лет выяснилось, что все эти картинки родом не с Луны, а из голливудского павильона, но сделана данная фальсификация была из самых лучших побуждений: мол, качество реальных лунных кадров, что называется, оставляло желать — вот и пришлось режиссеру «Космической одиссеи 2001 года» Стэнли Кубрику поизощряться, чтобы триумф Америки был полным…

Вообще-то, вам не кажется странным, что реальную космическую программу люди из NASA решили «продублировать» таким глянцевым киновариантом? Строили павильоны, создавали «лунный ландшафт», приглашали режиссёров, операторов, актёров… Спрашивается, чем «некачественные», но зато реальные лунные кадры были бы для человечества хуже, чем великолепные фальшивки мистера Кубрика? Что важнее: быть или казаться?

А если бы, не дай Бог, «лунная миссия» кончилась катастрофой? Или такая катастрофа априори исключалась? Но ведь такое возможно только в условиях полностью контролируемого голливудского павильона, не правда ли?

Вообще, к «лунной программе» США есть множество вопросов технического характера, которые в совокупности своей доводят вероятность её реализации к простому и круглому нулю. Даже при нынешнем уровне развития технологий обеспечить доставку и возврат человека с Луны невозможно. Один только выход пилотируемого космического корабля за пределы эффективного магнитного поля Земли уже через несколько часов превратит его в непилотируемый — космические лучи, знаете ли… А таких «неувязок» специалисты насчитывают больше сотни.

Но против такой и прочей конспирологии есть множество контраргументов, среди которых — и такой «неубиваемый»: а что же тогда СССР? Что, вся советская космонавтика и все советские спецслужбы сознательно подыгрывали американскому блефу? Зачем им это могло понадобиться?

Действительно, зачем?

Но если вдруг — ну, вдруг! — допустить, что советско-американский космический (и не только космический) сговор по какой-то причине действительно имел место уже в 1969 году? Что в обмен на какие-то «печеньки» те, кто «там, наверху», всем нам больше 45 лет морочат голову?

Запретить такие вопросы невозможно. Их можно высмеять. Их возникновения можно попытаться не допустить — в том числе, снимая фильмы наподобие недавнего «Интерстеллара», где бывший пилот NASA вынужден подчиняться диктату апологетов «нового средневековья», но, в конце концов, истина торжествует…

Но если подобные вопросы — вроде бы в шутку — задает государственный чиновник уровня Владимира Маркина, это уже очень серьёзный сигнал.

Который может значить — не обязательно значит, но может значить — приблизительно следующее.

Ребята, вы нас «достали»! Еще один шаг в том же направлении — и нам придется идти ва-банк, все карты будут выложены на стол. После чего и «теракты 11 сентября», и Чернобыль, и ГКЧП, и «небесная сотня» «евромайдана», и сбитый над Донбассом малайзийский «боинг», и прочие «серые пятна истории» последнего полувека превратятся в такую мозаику, от которой вам не отмыться…(Выделение мое - Юрий В.   :-) )

Теперь по реакции бравых янки можно будет судить, насколько опасным для себя посчитают они такой «шуточный» сигнал о «делах давно минувших дней, преданьях старины глубокой», и что за ним в реальности может стоять.

Мне одному кажется, что вечер перестает быть томным?
 
Комментарии от читателей блога на http://universe-tss.su/:

 

 
  • #14 написан Сегодня, 04:54
  • #13 написан Вчера, 23:24
Цитата: ЛОР
Георгий Гречко:
То, что американцы были на Луне, мы знаем совершенно точно. Когда мы принимали сигналы с Луны, мы их принимали с Луны, а не из Голливуда.


Пффф... Уж писано про это-переписано. Если он чего-то и видел, то вот это:



Утверждается, что это - единственный видеокадр, который удалось принять с Луны с помощью советской станции, специально и срочно построенной для наблюдения за "Аполлонами" под Симферополем. Но, скорее всего, будучи на закрытом просмотре в Останкино, видел он тот же самый голливудский спектакль, что и большинство жителей планеты Земля. Приятное чувство избранности, ощущение причастности к недоступной простым советским людям тайне сыграло злую шутку: Гречко искренне уверен, что принимал сигналы с Луны, а не из студии в Голливуде.

Да, кстати. Американцы тоже принимали с Луны сигналы советских космонавтов :

Во время полета «Зонда-4» Попович и Севастьянов находились в Евпаторийском Центре управления полетом, в специальном изолированном бункере, и в течение 6 суток вели переговоры с ЦУПом через ретранслятор «Зонда-4», имитируя, тем самым, полет экипажа к Луне и обратно. Перехватив шедшие с борта «Зонда-4» переговоры, специалисты НАСА, в первый момент, решили, что советские космонавты летят к Луне.


  • #12 написан Вчера, 21:34
Мнения, похоже, разделились.

Насчет старта с полюса - я понимаю это так, что в районе полюса была коррекция траектории в направлении от Земли. Это сколько ж топлива надо, чтобы сделать такой маневр!

Я понимаю, что я малограмотный инженер, слишком много времени ушло на неинженерную деятельность. Но все равно, вот смотрю, на каком уровне сейчас находится автоматика и - не верю!

Интересно, какие конкретно данные есть у Гречко. Он ведь не радист, я так понимаю.


--------------------
 
 
  • #11 написан Вчера, 21:12
Цитата: Калки Дас
стащили у американцев капсулу Аполлон-13

А нечего было этой капсуле падать после запуска на мирный советский траулер, ловивший рыбу в Бискайском заливе. fellow


--------------------
 
 
  • #9 написан Вчера, 20:51
Существует легенда, что перед тем как вернуться на борт лунного модуля, космонавт произнес: «Удачи, мистер Горски». На самом деле он такого конечно не говорил, но тем не менее есть такая байка: 
Когда Нил был ребенком, он играл в бейсбол на заднем дворе. Приятель Армстронга бросил мяч так, что тот оказался под окном спальни их соседей (мистера и миссис Горски). Когда Нил перелез через забор и нагнулся, чтобы подобрать мяч, он услышал, как миссис Горски кричит мистеру Горски:

— Оральный секс? Тебе нужен оральный секс? Ты получишь его только после того, как тот пацан, что в очередной раз залез к нам во двор за своим дурацким мячом, слетает на Луну!

Георгий Гречко: 
То, что американцы были на Луне, мы знаем совершенно точно. Когда мы принимали сигналы с Луны, мы их принимали с Луны, а не из Голливуда.
 
  • #8 написан Вчера, 20:26
История о том, как наши компетентные товарищи буквально из-под носа стащили у американцев капсулу Аполлон-13 освещена Аркадием Велюровым, и хорошо известна всем интересующимся лунным обманом. Недавно я наткнулся на статью, в которой приводится версия того, как именно это происходило. Любителям забористой документальной конспирологии рекомендую:
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
 
  • #7 написан Вчера, 19:55
Люблю, когда троллингом занимаются те люди, которым это по должности положено: ну, Киселев там, RT, Доренко... А генералу юстиции должно тихо шелестеть бумагами. Чтобы также тихо, ранними утрами, от ворот дорогих особняков отъезжали неказистые казенные фургончики с глухими окнами, но с важными пассажирами. И чтобы адвокаты этих пассажиров нервно, но с предвкушением, теребили брильянтовые запонки... И возвращались в наш бюджет украденные миллионы и миллиарды.

А с доказательствами высадки на Луну генерал пусть не беспокоится, народ уже разобрался.
 
  • #6 написан Вчера, 19:08
Приподниму статью. Для пользы дела winked


--------------------
Душа - Богу, Жизнь - Отечеству, Честь - никому.
 
  • #5 написан 22 июня 2015 08:51
Маркина удивил ответ директора НАСА на вопрос о доказательствах высадки на Луну

Москва. 21 июня. INTERFAX.RU - Официального представителя Следственного комитета России Владимира Маркина удивила серьезная реакция директора НАСА Чарльза Болдена на шуточное предложение о проведении совместного расследования пропавших доказательств высадки американцев на Луну.

"Если на полушутливое высказывание американский партнер отвечает на полном серьезе, невольно приходится усомниться либо в их чувстве юмора, либо всерьез задуматься "а был ли мальчик?" - заявил "Интерфаксу" Маркин.
Ранее Болден отверг предложение о расследовании. "Я понимаю, что у людей есть сомнения. У меня нет сомнений, что мы были на Луне, и нет сомнений, что это поколение высадится на Марсе", - заявил Болден в эфире телеканала Sky News в пятницу.

Глава НАСА рассказал, что, будучи астронавтом, ожидал, что после нескольких полетов в космос примет участие в полете на Луну, а также станет одним из первых астронавтов на Марсе, однако развитию этой программы помешала авария с космическим шаттлом "Челленджер" 1986 года.

Ранее Маркин предложил США помощь в расследовании пропажи кинопленки, снятой американскими астронавтами на Луне, а также 400 кг лунного грунта.

"Нет, мы вовсе не утверждаем, что они не летали, а только сняли кино. Но все эти научные или, может, культурные артефакты — достояние человечества, и их бесследная пропажа — наша общая потеря. А расследование покажет", - сообщил Маркин газете "Известия", комментируя решение США провести расследование деятельности Международной федерации футбола (ФИФА).

Ранее швейцарская прокуратура возбудила уголовное дело по возможным нарушениям на выборах. Параллельно ФБР проводит собственное расследование и уже арестовало группу высокопоставленных чиновников ФИФА. При этом, по неофициальной информации, расследование американской стороны связано с заявками на проведение Чемпионатов мира по футболу 2018 и 2022 года. ЧМ-2018 должен пройти в России, ЧМ-2022 - в Катаре.

http://www.interfax.ru/russia/448773


--------------------
 
 
  • #4 написан 19 июня 2015 13:34
Цитата: Главный редактор Gopman
Ну да, ну да.




И прям с поверхности шельфа океана через лёд..




--------------------
 
  • #3 написан 19 июня 2015 13:09
Цитата: veliscov
То ,что Апполоны(программа Луна) вылетали через Северный полюс,и возвращались,практически в эту же дырку-есть подтвержденный факт нашими РЛС

Ну да, ну да. И прям с поверхности шельфа океана через лёд... К этой фигне только один вопрос - у Вас, что, есть свои РЛС, которые все это и фиксировали?
З.Ы. В одной детской книжке есть хорошее утверждение о том, что страна Фантазия не имеет границ... Правильное утверждение.


--------------------
 
  • #2 написан 18 июня 2015 21:43
То ,что Апполоны(программа Луна) вылетали через Северный полюс,и возвращались,практически в эту же дырку-есть подтвержденный факт нашими РЛС.Место вылета в открытый космос выбрано не случайно.На полюсах влияние радиационных поясов минимальное.
Шла холодная война,и американцы заранее предупреждали Советское руководство о плане и траектории полета кораблей. СССР фиксировал каждый старт с мыса Канаверал надводными и воздушными средствами.Наши военные ,конечно фиксировали,что Аполлонов(11-17) не было на околоземной орбите какое-то время-примерно семь дней.
Но сомнения были,и поэтому прилунили Луноход -3 в 170 км от места посадки Аполло.
Почему программа покорения Луны была резко прекращена, а поисковый запрос "американцы на луне" на всех языках дает недоверительное отношение к этому событию?
Сомнения были с момента старта Аполлонов,но усилились в эпоху интернета,когда стал доступен целый ряд фотографий и видеорепортажей.
По интернету можно управлять мнением,выбрасывая специально фейковые фоторгафии полетов.. а уж этот корм каждый перерабатывает в собственные теории заговора на любой вкус.
А то,что независимые космические агенства (ЛРО,Чандраян) давно предъявили снимки места посадок Аполлона- остается малозаметным событием.
Переговоры Хьюстона и Армстронга в тот день слушали многие радиолюбители по еще тогда незакодированному каналу.Но мало кто понял,о чем шла речь.Что увидели Американцы на Луне.И как отреагировала "Земля".
Многое интересное можно найти и на сайте НАСА в разделе переговоров других Аполлонов.
Так что же произошло?На Луне соприкоснулись две программы-Земная,пионерская и другая,более развитая.Думаю, что человек там присутствует в качестве разумного наблюдателя,так как сферой интересов неизвестной программы является так же Земля.Многочисленные фиксированные видимые НЛО придерживаются строгой договоренности-ведь кто-то из людей дает им разрешение для временного построения подземных баз.
Пока очевидно одно.Наша Земля-проходная комната,но не для человека.
 
  • #1 написан 17 июня 2015 18:38
Вот здесь, в сборнике "Большой космический обман", человек собрал все несуразности пилотируемой космонавтики Штатов, начиная с "Джемини". Читется, конечно, не сильно увлекательно (язык изложения не захватывающий), но фактов выше крыши.
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх