Новое изображение кометы ISON: это не грязный комок снега и это не луны

Спасибо , видео посмотрел. Так она кубом сделана, и сзади -сопло просматривается .Скорей всего заснял аппарат на орбите Марса. Еперный театр, так она еше и вращается и вращаются 2- торпеды вокруг нее.! Жуть страшная.
Может мертвая станция, с обезумевшими роботами ? Понятно, что придётся ждать. Мы ничего не сможем сделать...

Вот адрес этого видео
Интересно,кто это снимал,и что это за тело, если комета находится вне поля зрения до следующего месяца.
Видео якобы с канала UFO Exposed.

Энергия рождается в инерции,хранится в массе,и записывается в плоскости.

transuran,

Ну да  

Включите в свой "анализ" ещё и то, что у неё(кометы) период обращения 2 млн. лет. И уже после этого приводите аргументированно доводы и предположения о том что это может быть(касательно данных объектов сопровождающих комету) 
**************************
С научной/технической же точки зрения,если подтвердиться что эти объекты имеют техногенное происхождение,то думаю возникнет ещё больше вопросов 
А пока, думаю, надо подождать ещё немного...пока её как следует не рассмотрят и не проанализируют на более детальном уровне, когда она подлетит поближе к нам...так что ждём )))

Здесь еще немного инфы.
http://starmission.ru/asteroids/eksklyuzivnaya-fotografiya-k...


http://starmission.ru/asteroids/asteroid-2012-da14-proshel-v...
ml

Господа, что то мне не нравится эта комета. Такое впечатление, что по центру у неё барабан револьверного типа, снаряжёный торпедами.Две торпеды уже вертятся подле. Как шандарахнет по Земле...
Odo наверное был прав... Мы все умрем, Мы все умрем.:(

Какие, на фиг, опознавательные огни? На фига в космосе кому-то нужны лампочки? Может я чего-то недопонимаю, но на расстоянии хотя бы половина лунной дистанции Вы черта-с-два увидите эти моргалики. Да и не только Вы :) Народ, ну хватит фантазировать!
Да, есть какая-то большая каменная (?) хреновина, называют ее ISON (кстати, а чему он равен? [ison - греч. равно]).
Да, рядом с большой каменной хреновиной есть какие-то две, похожие на исскуственные, хреновины поменьше. Но и все. Пока ничего более утверждать нельзя. Вот подлетит поближе (26 янв. самая близкая дистанция, кажется) - тогда и посмотрим.

P.S.

И какие же это учОные говорят? подтвердите инфу, пожалуйста...

To Odo
-ну какой же Вы наивный , Odo. Ну кто будет бить, НАСА? :) и в честь чего, если каждый и или почти каждый обьект такой

-Что касается объекта-да, как говорят наши ученые, имеется спутник, замаскированный под астероид. Да,
его сопровождают два аппарата поменьше и помобильнее.
Причем спутник-базовый имеет возможность снимать мелкие аппараты с орбиты, отправлять их в приемную камеру и ремонтировать.

На снимках -спутник- комета, желтые стрелки -приемная камера.
Красные стрелки -приспособление типа ковш для сьема спутников с орбиты.
И последнее фото- горящий опозновательными огнями малый мобильный спутник. 

Нет ссылок ни на спутник,который сделал фотографии,ни на астронома.
На данном этапе следит за этим телом команда Hubble team.
Телескоп совершает полный виток прим. за 92 минуты вокруг Земли.И как снимает,так и показывает.

Наглядное объяснение эффекта параллакса.
Экспозиция каждого кадра прим 440 сек.

Энергия рождается в инерции,хранится в массе,и записывается в плоскости.

так и знал что видео удалят, других ссылок нет?

eliasg,
Точно такая же мысль родилась. Что-то вроде магнитных держателей-направлятелей  , своего рода пинцет, которым это космическое тело вносят в нашу систему.

фантазия на тему - это приспособление которое контролирует направление движения кометы. Любопытно, придется подождать пока эта штука полетит поближе.

Откуда такая чёткость видео? с какого аппарата снимали?

Весьма любопытно...  
Если взглянуть на совокупность представленных данных: форма объектов(их идентичность/однотипность/подобность) + их траектория по отношению друг к другу вокруг ISON.
То осмелюсь предположить то, что они более похожи на некие зонды-спутники (в лучшем случае) техногенного характера,чем на нечто естественного происхождения.
Если взять также размеры кометы(~3 км.) и произвести сравнение её размеров с размерами "объектов", то они довольно таки "большие" (~ 300-500 метров)
Не пора ли астрономам(всех мастей) "бить в набат" и не уделить более пристальное внимание этой комете ??

Эти штуки отбрасывают тень - артефакты на матрице?