Инопланетная технология может находиться за пределами нашей возможности понимания

 Стивен Хокинг недавно предупредил, что контакт с высокоразвитой внеземной цивилизацией может иметь ужаснающие последствия для человеческой расы. Артур Кларк однажды сделал своё знаменитое наблюдение, что достаточно развитая технология для наблюдателя будет неотличима от магии.

 Следуя по их стопам, признанные мировые эксперты от физика сэра Мартина Риса из Кембриджского университета до астробиолога Пола Дэвиса из Университета Аризоны задались вопросом – а если мы встретимся с инопланетной технологией, которая намного превосходит нашу, сумеем ли мы её распознать?

Технология, которая опережает нашу, возможно, на миллион или более лет, скорее всего, будет выглядеть чудом.

 На самом деле, как пишет Пол Дэвис в своей книге, настолько продвинутая технология может основываться даже не на материи. Она может не иметь фиксированного размера или формы; не иметь чётко определённых границ. Она может быть динамичной во всех измерениях пространства и времени. Или наоборот – не делать внешне ничего, что мы могли бы распознать. Не состоять из отдельных дискретных элементов, а быть скорее системой или тонкой высокоуровневой корреляцией компонентов.

 «Действительно ли мир состоит только из материи и информации?», задаёт вопрос Дэвис. Пять сотен лет назад, пишет он, «сама концепция устройства, манипулирующего информацией, или программного обеспечения, была бы непредставима. Быть может, и сейчас существует некий более высокий уровень за пределами всего человеческого опыта, который, к примеру, организует электроны? Если это так, то этот «третий уровень» мы никогда не сможем заметить с помощью наблюдений на информационном уровне, ещё меньше – на материальном».

 Мы должны быть открыты к возможности, что продвинутая инопланетная технология возрастом в миллионы лет может оперировать на третьем, или даже четвёртом или пятом уровне – которые абсолютно непредставимы для человеческого ума на его текущей стадии эволюции.

 

Кроме того, мы имеем большое количество показаний о прозрачности объектов, что сводит к минимуму возможность их механической сущности. Например, в пятницу 18 октября 1968 г. в 19.30 семья Макмален, привлеченная рычанием и лаем своей собаки, вышла во двор своего дома в городе Медалла (штат Флорида) и увидела пурпурно-красный объект, паривший в воздухе на высоте не более 10 футов. Объект был полностью прозрачным, и двое обычного размера людей были ясно видимы внутри него. Эти двое поднимали и опускали какой-то горизонтальный рычаг, как будто работая помпой. Пока все семейство в изумлении наблюдало открывшуюся перед ними картину, тридцатифутовая сфера начала медленно подниматься и улетела. Несколькими минутами ранее двое других свидетелей видели яркий свет, над городской школой, немного севернее дома Макмаленов. Кроме того, в этом районе в указанный период произошла серия таинственных взрывов.
Являлась ли прозрачная сфера космическим кораблем с другой планеты? Не очень похоже. Свидетели не видели ничего внутри нее, если не считать людей и какого-то рычага. Ни машин, ни приборов. Только почувствовали сильный запах аммиака.
Мы имеем огромное количество удивительных сообщений о снарядообразных объектах, неизвестно, за счет чего движущихся, без всяких признаков какой-либо технологии. В 1957 г. некоего Райнгольда Шмидта на чистом немецком языке пригласили внутрь "тарелки", и он не вошел, а, казалось, вкатился в космический корабль как на роликах. Это произошло в штате Небраска. Другие многочисленные трезвые и вполне надежные свидетели часто описывали, как обитатели НЛО, казалось бы, влетали с земли в ожидающие их "тарелки". Некоторые рассказывали, что обитатели НЛО, подобно призракам, проходили сквозь борта своих "кораблей". И после каждой из таких историй мы получаем новые доказательства, что ни сами объекты, ни их обитатели не являются существами из обычной субстанции.
"Твердые" объекты составляют другую проблему. В них стреляли, и пули рикошетировали от них у всех на глазах. В некоторых случаях эти объекты оставляли видимые отпечатки на местах своих посадок. Если предположить, что эти объекты являются продуктом какой-то сверхцивилизации, то что-то очень часто страдают они от всяких поломок и неполадок. Начиная с 1896 г. накопились сотни рапортов от различных свидетелей, которые натыкались на находившиеся на земле "твердые" объекты, ремонтируемые экипажами. В полете они имеют удивительную привычку терять куски металла. Создается впечатление, что они сделаны очень ненадежно, то падают, то взрываются в воздухе. Таких инцидентов так много, что невольно возникает вопрос: не проделывается ли это все обдуманно, чтобы заставить нас поверить в реальность и "механичность" этих объектов?
Выше я пытался продемонстрировать, что "мягкие" объекты имеют прямое отношение к электромагнитному спектру. Это не новая теория. Не только оккультисты, спириты и богословы веками говорили нам о частотах, вибрации и цветовом спектре, но и современные исследователи, такие как доктор Мид Лайн, уже многие годы занимающиеся этой проблемой. Доктор Лайн вывел теорию "мата" и "демата" (материализма и дематериализма) для многоразмерных объектов, Его выводы были опубликованы частным образом и не получили широкого распространения.
Английский уфолог Гарольд Т. Вилкинс также работал над данной проблемой и в начале пятидесятых годов опубликовал книгу на эту тему. Но теории спектра недостает эмоциональной силы для конкуренции с инопланетным тезисом.
Довольно любопытную поправку мы находим на странице 295 РАПОРТА 14 из ГОЛУБОЙ КНИГИ издания 1955 г. В разделе, классифицирующем различные наблюдения, под номером 8 и шифром 79-80 (Окончательное Опознание) стояло "Электромагнитный феномен". Теперь это выражение оказалось зачеркнутым (рапорт был репродуцирован фотоофсетным способом) и замененным на "Неизвестный".