Свечи Ia, или Замедление, сменившееся ускорением.
Цитата к графику:
«Наблюдения далеких сверхновых показывают, что до начала ускорения расширение Вселенной замедлялось (см. график). Астрономы нашли, что сверхновые типа Ia с красными смещениями более 0,6 ярче, чем они могли быть, если бы расширение Вселенной всегда ускорялось или если бы их свет ослабляла межгалактическая пыль. »
Это, пожалуй, и всё, из чего делается вывод о замедлении, сменившемся ускорением, в вопросе о расширения Вселенной…
Теперь рассмотри два крайних случая при взрыве звезды. Первый – это взрыв в плоскости, перпендикулярной наблюдению (а), и взрыв сверхновой в плоскости параллельной наблюдению (б).
В случае (а), наблюдаемая светимость, является максимальной, при этом добавка к общему красному смещению звезды от скорости взрыва, практически равна нулю.
Для случая (б), получаем минимальное значение светимости, при этом должна возникать составляющая красного смещения, связанная с движением «взрывной волны» от/в сторону наблюдателя. Поскольку фронт волны имеет направление на наблюдателя, то добавка к красному смещению идёт со знаком минус, и модуль (абсолютная величина) поправки является максимальной.
Из всего этого следует, что для взрывов типа (б), на шкале светимость-красное смещение, точки будут смещаться влево относительно более ярких для наблюдений взрывов типа (а). и в общей картине, действительно, сверхновые будут казаться ярче, чем могли быть.
Напрашивается вывод, что наблюдаемая картина возможно и не связана с переходными периодами в расширении Вселенной.
П.С. Истина где-то рядом. На неё не претендую. Возможно ошибка в рассуждениях… но так, поговорить J уж не даёт мне покоя это вездепринятое расширение Вселенной, так и хочется помидоркой кинуться в неё…
Свежие комментарии