Сет Шостак (Seth Shostak), астроном международного проекта SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence), заявил, что поиск сигналов искусственного интеллекта внеземных цивилизаций был бы более эффективным, чем применяемые сейчас другие методы поиска инопланетян, сообщает BBC News. Ученые, работающие для этого проекта, долгое время не могли прийти к единому мнению относительно метода поиска внеземных форм жизни. Предположительно, пришельцы не только не будут выглядеть так же, как земляне, но и будут находиться на отличном от нас биологическом уровне развития. Поэтому поиски были ограничены определенными законами биохимии: жизнь в течение определенного периода времени, размножение и пребывание частью эволюции.
Однако доктор Шостак полагает, что процесс развития особей, которые могут общаться за пределами собственной планеты, занимает много времени. К тому времени, когда это будет возможно, технологии в любом сообществе разовьются настолько быстро, что затмят их создателей. «Если мы посмотрим на временные рамки изобретений, то увидим, что сначала вы изобретаете радио, затем отправляетесь в воздух, а затем мы имеем шанс увидеть вас. Однако в течение нескольких столетий после изобретения радио вы изобретаете думающие машины. В данном случае, наша цивилизация может послужить примером: через некоторое время вы – биологический интеллект», – рассказал Шостак в интервью BBC News.
Доктор Джон Элиот (John Elliott) из городского университета Лидса (Leeds Metropolitan University), Великобритания, коллега Шостака по проекту, поддержал его начинание: «После 50 лет поиска сигналов пришельцев мы начинаем понимать, что развитие наших технологий может быть хорошим показателем того, как прогрессируют другие цивилизации. Очевидно, что мы имеем дело с эволюционирующей целью».
Шостак и Элиот уверены, что поиск и перекодирование сигнала от мыслящих машин будет сложнее, чем аналогичный случай с биологическими формами жизни, но этот метод может дать новые направления в исследовании. Шостак считает, что внеземная жизнь с искусственным интеллектом может путешествовать в места скопления материи и энергии, поэтому стоит следить за молодыми звездами или даже центрами галактик. «Я полагаю, мы можем уделить некоторую часть времени поиску мест, непривлекательных для биологического интеллекта, но подходящих для искусственного», – подытожил Шостак.
Напомним, что астрономы из Парижской обсерватории (Observatoire de Paris), Франция, во главе с Жаном Шнайдером (Jean Schneider) предложили остроумный способ для нахождения внеземных цивилизаций. Разумная инопланетная жизнь – если таковая, конечно, существует – может быть замечена по следам промышленного загрязнения, считают ученые. Например, фреоны, активно использующиеся в самых разных отраслях, не образуются естественным путем.
Однако «пришельцев» можно найти и на нашей планете. Пол Дэвис (Paul Davies), физик-теоретик, профессор университета штата Аризона (Arizona State University), США, считает, что на Земле могут существовать разные «необычные» формы жизни, не связанные с нашими представлениями о живых организмах. Необычные микроорганизмы могут прятаться в токсичных мышьяковых озерах или в кипящих глубоководных гидротермальных воронках. Поэтому, по мнению ученого, необходимо организовать «миссию на Землю», чтобы тщательно исследовать неблагоприятную для земных организмов среду на предмет наличия в ней признаков биологической активности. Еще один способ обнаружить необычные формы жизни – искусственно сгенерировать их в лабораторных условиях.
http://xzoid.ucoz.ru/publ/prishelcev_najdut_po_ikh_tekhnologijam/18-1-0-685#
Источник
Свежие комментарии