Космическая струна, пронизывающая пространство. Изображение с сайта nedwww.ipac.caltech.edu
Ученые выдвинули теорию, объясняющую отсутствие данных о существовании космических струн - гипотетических гигантских объектов, представляющих собой складки на ткани пространства-времени. Свои выводы они представили в статье, препринт которой доступен на сайте arXiv.
org. Пока она не принята к публикации в научный журнал. Кратко о работе пишет New Scientist.
Космические струны, существование которых предсказывают некоторые теории (например, теория струн), должны быть колоссальными объектами. Диаметр струн значительно меньше диаметра атомного ядра, а протяженность может быть сравнима с протяженностью видимой Вселенной. Тем не менее, образования такого размера до сих пор не были обнаружены.
По мнению авторов работы, космические струны нестабильны и вскоре после формирования они могли начать распадаться на все более мелкие фрагменты. На конце таких фрагментов располагались "бусины". Огромное количество натянутых нитей с "бусинами" завивались друг вокруг друга, и в итоге "бусины" разгонялись до скоростей, близких к скорости света. Движение "бусин" породило мощные потоки гравитационных волн, которые до сих пор путешествуют сквозь пространство-время. Теоретически, гравитационные волны могут быть обнаружены существующими у ученых приборами.
Многие исследователи скептически относятся к возможности существования космических струн и гравитационных волн, хотя существование последних и вытекает из уравнений общей теории относительности Эйнштейна. Пока физики получили лишь косвенные доказательства того, что это явление имеет место.
Ссылки по теме
- Cosmic 'whips' may have left their mark - New Scientist, 04.07.2009
- Gravitational Waves from Broken Cosmic Strings: The Bursts and the Beads - препринт на сайте arXiv.org
- Все элементарные частицы оказались миниатюрными черными дырами - Lenta.ru, 15.05.2009
- Физики создали лабораторную модель ранней Вселенной - Lenta.ru, 24.12.2007
- Физики назвали Большой Взрыв не единственным - Lenta.ru, 05.05.2006
Источник
Свежие комментарии