Андрей Макронович предлагает Вам запомнить сайт «Космос»
Вы хотите запомнить сайт «Космос»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Без Космоса нет будущего!

Поиск по блогу

Запомнить
Читать

О сайте

Структура физического вакуума правит во Вселенной

развернуть

Anatoly Rykov

Мое воззрение на Природу:

Рождение электрон-позитронных пар гамма–квантами  впервые наблюдали Ирен и Фредерик Жолио-Кюри  в 1933 году, а также Патрик Блэкетт, получивший в 1948 за это и другие открытия Нобелевскую премию по физике. Из этого опытного факта неизбежно следует вывод, что и до облучения вакуума гамма–квантами  электромагнитная структура вакуума существовала и, разумеется, существует во Вселенной вечно.

1.Свет может распространяться только в структуре, имеющей электрические заряды ±1,602176462e-19 кулон. Скорость распространения ограничивается инерцией структуры вакуума, образованной потоком магнитной индукции  Ф=4,8032042e-18  вебер между зарядами.

2.Конденсатор с вакуумом между его пластинами нормально работает (проводит переменный ток и осуществляет заряд и разряд). Вывод - вакуум имеет зарядовую структуру.

3.Вакуум не может иметь вещественные носители зарядов в своей структуре. Это обязательное свойство вакуума как вакуума.

4. Структура вакуума является источником ГРАВИТАЦИИ и ИНЕРЦИИ рождающихся масс. Скорость распространения гравитации  в 3576,055 раз превышает скорость света в космосе.

5.Любые физические поля, рождаясь от масс, зарядов и их движения - токов, воспринимаются только с помощью тех же масс, зарядов и их токов. Распространение полей в пустоте нарушает эту логическую связь полей с их носителями. Структура вакуума имеет носители физических полей.

6.Современное "реликтовое" излучение, обладающее большой изотропностью, есть доказательство существование зарядовой структуры вакуума, которая находится в непрерывном "дрожании", возбуждая это излучение.

Вот и ответ на вопрос о структуре вакуума - это зарядовая структура с потоками магнитной индукции между зарядами. На чем она держится? Она держится на тех же электрических и магнитных силах.

Единственная разница - в структуре вакуума нет привычной нам вещественной массы - она заменена на поток магнитной индукции. Обе эти ипостаси имеют общее свойство - инерцию. Помните инерцию самоиндукции?

 

 


Опубликовано 12.01.2012 в 00:09

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Anatoly Rykov
Anatoly Rykov 12 января 12, в 07:12 Тема сугубо научная и поэтому может не найти отклика читателей сайта. А профессионалы не признают ОТКРЫТИЕ структуры вакуума, отвечающее всем главным физическим явлениям. Они предпочитают работать по старым канонам теоретической физики без природы гравитации и инерции. Текст скрыт развернуть
1
Anatoly Rykov
Anatoly Rykov Anatoly Rykov 12 января 12, в 13:03 Топтунова Л.М.
Каким образом вакуум вызывае гравитацию?
Текст скрыт развернуть
0
Anatoly Rykov
Anatoly Rykov 12 января 12, в 13:55 Уважаемая Людмила Михайловна! Вакуум имеет электромагнитную структуру, которая ПОЛЯРИЗУЕТСЯ в присутствии вещественных масс и эта электрическая поляризация ПРИТЯГИВАЕТ все массы друг к другу, образуя силу гравитации, которая подчиняется Ньютону. Спасибо за хороший вопрос. Текст скрыт развернуть
0
Валера
Валера 18 января 12, в 14:35 Среда в виде идеального вакуума в своё время была придумана и введена в физику как условная модель. Так же как и т.н. абсолютно чёрное тело. Реальная космическая среда это вообще не вакуум в современном понимании. Многие сейчас склоняются больше в сторону теории Эфира как некой среды с определёнными свойствами. Есть даже новые данные двидения Земли, Солнечной системы отностительно этой среды. Интересна гипотеза, что именно свойс тво эфира приводит к эффекту "красного смещения" а не разширение Вселенной. потому что не найдено точки относительно которой Вселенная расширяется. А установлено, что чем дальше от нас объект тем больше красное смещение. Есть очень интересная отечественная научная статья д.ф.н. по-новому объясняющая эффект красного смещения. Текст скрыт развернуть
1
Anatoly Rykov
Anatoly Rykov 19 января 12, в 06:01 Уважаемый Валерий! Вы правы в том, что наши знания претерпевают изменениям. Совершенно напрасно в ХХ веке отвергли и сейчас еще многие физики не признают эфир как естественную и реальную среду. И этим наносят вред нашим представлениям о природе всех явлений. Текст скрыт развернуть
1
Валера
Валера Anatoly Rykov 19 января 12, в 18:20 Практически ни одна современная теория о фундаментальных законах вселенной не обходится без понятия эфира как переносчика взаимодействия, даже если не использует этого слова. В последнем случае это - тот "эфир", о котором говорил Эйнштейн: "...мы не можем в теоpетической физике обойтись без эфиpа, т.е. континуума, наделенного физическими свойствами, ибо общая теоpия относительности ... исключает непосpедственное дальнодействие; каждая же теоpия близкодействия пpедполагает наличие непpеpывных полей, а следовательно, существование "эфиpа". " (Эйнштейн А. Об эфиpе: 1924 г. / Сочинения: В 4 т.-М.: Hаука, 1965.-Т. " 2.-С. 160)

Начиная с неудачного результата опыта Майкельсона в конце 19-го века официальная наука отрицает существование эфира. Но, "Физика идет вперед на плечах скептиков" (Эд Джейнс, 1966 г, конференция по когерентности и квантовой оптике в Рочестере, штат Нью-Йорк). Поэтому начиная с 1970-го года физики настойчиво проводят опыты, подтверждающие существование эфира, замедляющего скорость распространения света.
Первая попытка определения скорости Земли относительно эфира была предпринята Майкельсоном в 1881 г. Майкельсон получил эфирный ветер от 3 до 3,5 км/с, что не соответствовало орбитальной скорости Земли в 30 км/с. За этой попыткой последовали следующие: Майкельсон и Морли в 1887 г, относительная скорость Земли 5...7,5 км/с; Миллер в сотрудничестве с Морли в 1904…1905 гг, полученный результат составил 3 км/с; Миллер 1921…1925 гг, результат около 10 км/с.
Так как полученный результат был значительно меньше скорости вращения Земли вокруг Солнца (30 км/с), то идее эфира был вынесен приговор: эфира нет. Полученные ненулевые результаты экспериментов приписали ошибкам эксперимента. На самом деле результат был ещё хуже, так как следовало учитывать не только вращение Земли вокруг Солнца, но и скорость вращения Солнечной системы вокруг Галактического центра (не менее 200 км/с).
В опытах Майкельсона и Морли измерялась усреднённая скорость света (луч идёт от А к В, а затем обратно от В к А). Понятно, что в этом случае эффекты от движения сквозь эфир должны были взаимно уничтожаться. В последующих экспериментах всегда измерялась однонаправленная скорость света (т.е. только от А к В).
Была осуществлена целая серия различных экспериментов по измерению однонаправленной скорости света по методикам, принципиально отличающимся от идеи эксперимента Майкельсона - Морли. Результаты экспериментов Маринова свидетельствуют в пользу факта движения Земли в абсолютном пространстве (т.е. относительно неподвижного эфира) со скоростью порядка 360 км/с. Свой фундаментальный эксперимент С. Маринов осуществил в 1979 году в Брюсселе.
1977 - 1987 г. (А. Л. Ефимов, А, А, Шпитальная)
http://www.elibrary-antidogma.narod.ru/bibliography/Efimov1....
Текст скрыт развернуть
1
Anatoly Rykov
Anatoly Rykov 20 января 12, в 08:50 Спасибо Валерий! Я знаком со всеми авторами физических экспериментов. Опыты Стефана Маринова мне знакомы. Они особенно ценны в обнаружении Эфира. Текст скрыт развернуть
0
Anatoly Rykov
Anatoly Rykov 21 января 12, в 07:12 Дорогой Вячеслав! У меня Вы есть в компе, так что у нас с Вами давнее знакомство. Спасибо за комментарий. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 8
Комментарии Facebook
Блог
Гравитация суперземель может не пускать их обитателей в космос
16 май, 20:48
+6 1
Искусственная гравитация
24 апр 14, 11:08
+21 2
Прибор для определения гравитации в домашних условиях
23 мар 12, 23:15
+19 14
Единый Закон Гравитации. Продолжение
29 янв 12, 10:44
+8 98

Последние комментарии

Надежда Лещенко (Орленко)
вы правы.  Заколдованный круг
Надежда Лещенко (Орленко) Гравитация…… отталкивает?
Дмитрий Калинкин
Надежда Лещенко (Орленко)
Дмитрий Калинкин
Надежда Лещенко (Орленко)
Дмитрий Калинкин
Roman Kuznetsov
Писать стали больше, согласен.
Roman Kuznetsov Вероятно, что жизни похожей на земную, в ядре Омега Центавра не существует
Надежда Лещенко (Орленко)
Samarium
Владимир Сабакарь
Дмитрий Калинкин
Надежда Лещенко (Орленко)
Дмитрий Калинкин
Надежда Лещенко (Орленко)
Дмитрий Калинкин
Владимир Сабакарь
Валера Яковлев
Надежда Лещенко (Орленко)
Дмитрий Калинкин
Надежда Лещенко (Орленко)
Дмитрий Калинкин
Геннадий Михайлович Кислов
Дмитрий Калинкин
Геннадий Михайлович Кислов
Владимир Сабакарь
Геннадий Михайлович Кислов
Геннадий Михайлович Кислов
Владимир Сабакарь
Геннадий Михайлович Кислов
Владимир Сабакарь
Я бы ещё крест поставил на гравитации...
Владимир Сабакарь Дуализм нейтрино и его родителей.
Владимир Сабакарь
Нужно теорию подтягивать "за уши"... Я сильно в этой области неуч.
Владимир Сабакарь Дуализм нейтрино и его родителей.
Владимир Константинович
Геннадий Михайлович Кислов
Владимир Сабакарь
Владимир Сабакарь
Геннадий Михайлович Кислов
Геннадий Михайлович Кислов
Геннадий Михайлович Кислов
Геннадий Михайлович Кислов
Геннадий Михайлович Кислов
Владимир Сабакарь
Дмитрий Калинкин
Дмитрий Калинкин
Дмитрий Калинкин
Дмитрий Калинкин
Дмитрий Калинкин
Дмитрий Калинкин
Дмитрий Калинкин
Геннадий Михайлович Кислов
Юрий В Радюшин