Андрей Макронович предлагает Вам запомнить сайт «Космос»
Вы хотите запомнить сайт «Космос»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Без Космоса нет будущего!

Поиск по блогу

Запомнить
Читать

О сайте

НОВАЯ РОССИЙСКАЯ ОПЕРАЦИОННАЯ СИСТЕМА ПОЛУЧИЛА НАЗВАНИЕ «ОСЬ»

развернуть
НОВАЯ РОССИЙСКАЯ ОПЕРАЦИОННАЯ СИСТЕМА ПОЛУЧИЛА НАЗВАНИЕ «ОСЬ»

Согласно материалу, опубликованному «Известиями», компания ООО «Национальный центр информатизации», являющаяся частью государственной корпорации «Ростех», разработала операционную систему, предназначенную для работы с информацией государственной важности. Система на базе Linux

получила незатейливое название «ОСь» и в данный момент проходит тщательную экспертную проверку специалистами Минкомсвязи.

«ОСь» можно использовать в центрах обработки данных, на серверах, а также на клиентских рабочих станциях. Согласно заявлению представителей НЦИ, целевые заказчики продукта – это в первую очередь федеральные и региональные органы власти, органы местного самоуправления, государственные корпорации и компании с государственным участием. Но продукт также можно использовать и на свободном рынке в целях импортозамещения.

Напомним вам, что в России уже давно существуют собственные операционные системы. Одна из них называется «Заря» и предназначается для использования в Вооружённых силах РФ. Разработали её специалисты Объединённой приборостроительной корпорации по заказу Минобороны. В основе «Зари» лежит дистрибутив Linux корпоративного уровня. Вторая операционная система была разработана в ЦНИИ ЭИСУ и носит название «Рассвет». Она также используется для нужд Вооружённых сил РФ.

Новая же операционная система, созданная в НЦИ, отличается тем, что её можно интегрировать с программным обеспечением сторонних производителей, включая софт, вышедший для платформы Windows. Это позволит более плавно мигрировать на новую ОС пользователям софта, разработанного для систем компании Microsoft. Кроме того, «ОСь» обладает всеми необходимыми инструментами шифрования и сертификатами безопасности, которые обеспечат ей высокую степень защиты от взлома и кражи данных.

НОВАЯ РОССИЙСКАЯ ОПЕРАЦИОННАЯ СИСТЕМА ПОЛУЧИЛА НАЗВАНИЕ «ОСЬ»

Опубликовано 21.04.2017 в 07:04

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Юрий В Радюшин
Юрий В Радюшин 21 апреля, в 07:25 Оставив все комменты на эту тему на совести писавших их "радетелей" за Россию и чистоту рядов в правительстве и разработчиков, привожу коммент на мой взгляд более нормальный без либерастового визга:
"SPL44 18 апреля 2017 в 18:10 #
"Новая же операционная система, созданная в НЦИ, отличается тем, что её можно интегрировать с программным обеспечением сторонних производителей, включая софт, вышедший для платформы Windows. Это позволит более плавно мигрировать на новую ОС пользователям софта, разработанного для систем компании Microsoft."
))) Я еще не слыхал пущего бреда. "Наша ОС" на базе Линукс... Там сидящие господа вообще понимают, что им продали бесперспективный в стационарном отношении продукт с возможностью ПРОСТЕЙШЕЙ эмуляции программ предназначенных для работы с другими оболочками (операционными системами)? На это были способны Винды начиная с 98-ой. Преимущества современных ОС - это наличие у них ПРЯМОГО программного обеспечения и ее массовость, которой в этом случае не будет. Не надо много ума и средств, чтобы внести просты изменения в уже готовую программную оболочку (Линукс), тем более, она полностью открытая и не предусматривает получения платной лицензии за подобные разработки. Линукс был хорош, но в свое время ее похоронили из-за того, что она проиграла рынок Майкрософту. Позже при производстве ПО для андроид, ее адаптировали для мобильной платформы в силу ее крайней "легкости" и дешевизны. А у нас оказывается увидели в ней перспективы по внедрению в оборонный комплекс и в космические силы конкретно.) теперь я за оборону России спокоен.)"
Так что работы продолжаются и скорее всего это не конечная разработка России
Текст скрыт развернуть
-1
Александр Лепешкин
Александр Лепешкин Юрий В Радюшин 21 апреля, в 15:20 iOS создана на основе Linux. И они там не парятся на счет ваших инсинуаций на этот счет. Текст скрыт развернуть
2
Алексей Александров
Алексей Александров Юрий В Радюшин 23 апреля, в 13:00 Итак, по порядку:
.
1) ""Наша ОС" на базе Линукс..."
.
Тут согласен. По уму это называется не "наша ОС", а "наш дистрибутив ОС GNU/Linux. Есть критическая разница.
.
2) "Там сидящие господа вообще понимают, что им продали продукт."
.
Продукт на базе открытых исходных кодов? Продали? Совсем не факт. Скорее, не "продали", а "позаимствовали". Юридически факта купле-продажи вообще могло не быть. Учите мат.часть, в общем.
.
3) "бесперспективный в стационарном отношении продукт"
.
Ох... Надо рассказать клиентам RedHat, Canonical и Debian, что они пользуют "бесперспективный продукт", а то они и не знают) И самое страшное! Все пользователи коммуникаторов и планшетов под управлением ОС Android этого тоже не знают! Ведь это они спровацировали целый ряд разработок по адаптации этой ОС на базе GNU/Linux к стационарному применению. Вот же бедняги, они у Вас забыли спросить...
.
4) "ПРОСТЕЙШЕЙ эмуляции программ предназначенных для работы с другими оболочками (операционными системами)? На это были способны Винды начиная с 98-ой."
.
Боже... Что за бред я сейчас прочитал?...
Ну во-первых, WINE = WINE Is Not Emulator. Это не эмулятор! Это — бинарный транслятор API. И что значит "простейшей"? Вы это разрабатывали, чтобы так утверждать?
.
5) "Оболочки (операционные системы)"
.
Уууууу, любезный... Да у Вас полный ШВАХ с терминологией =) Это называется "дистрибутив". А "оболочка" — смотря в каком контексте? Есть коммандный интерпретатор, есть графическая оболочка, есть оболочка API (как тот же .Net Framework).
.
6) "На это были способны Винды начиная с 98-ой"
.
На что именно? Уж не путаете Вы трансляцию запросов между версиями библиотек и эмуляцию ОС?
.
7) "Преимущества современных ОС - это наличие у них ПРЯМОГО программного обеспечения и ее массовость, которой в этом случае не будет."
.
Мда... Ваши слова да в уши Java-истов бы... А то реальность с Вашими словами, что-то, не сильно сходится... Тренд движется в ином направлении.
.
8) "Не надо много ума и средств, чтобы внести просты изменения в уже готовую программную оболочку (Линукс)"
.
Мда... Кажется я понял. Вы путаете GNU и Linux... Бедный Ричард Столлман... Нет, он отнюдь не бедный, но его уже достали такими, вот, стереотипами. "Оболочка", а если быть корректнее в терминах, то "системное окружение", GNU не является частью Linux. Последняя — ядро ОС. Так к кому, вообще-то, претензии?
.
9) "тем более, она полностью открытая и не предусматривает получения платной лицензии за подобные разработки."
.
Тогда почему выше Вы утверждаете, что нашим якобы "продали продукт"???
.
10) "Линукс был хорош, но в свое время ее похоронили из-за того, что она проиграла рынок Майкрософту."
.
Оххохохохохохо)))) Да Вы юморист, прямо))) Рынок чего? И кому проиграли?))) Дистрибутивы GNU/Linux заняли каждый свою нишу в соответствии со спросом потребителей. Если брать в рассчёт все варианты дистрибутивов GNU/Linux? то Microsoft смотрится довольно жалко на фоне их распространения))) Может Вы имели в виду исключительно сектор "настольных" систем? Если так, то это стоит уточнять)
.
11) "А у нас оказывается увидели в ней перспективы по внедрению в оборонный комплекс и в космические силы конкретно.) теперь я за оборону России спокоен.)"
.
Если выбирать из готовых решений, то это — наиболее безопасный вариант быстрого (подчёркиваю это) внедрения своей разработки. И проблема не в том, что заимствуется программное решение за авторством международного (подчёркиваю) сообщества разработчиков, а неизбежное отставание по версионности от оригинальных дистрибутивов, под которые затачиваются версии стороннего ПО.
.
Сколько я повидал "хоронителей GNU/Linux", и все поголовно лепят ахинею)))
Текст скрыт развернуть
1
Алексей Александров
Алексей Александров Александр Лепешкин 23 апреля, в 13:07 К сожалению, Вы тоже сказали чушь, хоть и из весьма благих побуждений. Я поправлю Вас:
.
1) iOS является переработкой кода MacOS X, который создан на базе форка ядра OpenBSD под названием Darwin и системного окружения NeXT. Это не GNU/Linux. Точнее, там нет ни GNU, ни Linux.
.
2) "И они там не парятся на счет ваших инсинуаций на этот счет."
.
Вот тут Вы абсолютно правы! Хотя именно у Apple теперь есть все шансы растерять свой рынок. Оставшись без своего основателя, они потеряли нить его идеологии, переключившись на повышение заработков. Так они могут проиграть тому же Microsoft-у. В истории корпорации уже был подобный период. Им пришлось умолять Стива Джобса вернуться. Собственно, NeXT — это тот проект, над которым он работал, будучи уволенным из Apple.
Текст скрыт развернуть
0
Василий Отмахов
Василий Отмахов 21 апреля, в 07:56 Я, вообще-то ненавижу Windows и Mikrosoft, однако, перейти на ОС Linux (или её "клон";) не могу. Почему? Потому, что под этой ОС нет тех инструментов, которые нужны мне для работы. Нет СУБД, хоть отдаленно напоминающей по возможностям Visual FoxPro 9.0, нет редактора векторной графики, аналогичного Visio, нет редактора Web-страниц типа FrontPage. Да и офисный пакет оставляет желать лучшего. И даже если все, о чем я написал выше, вдруг появится под ОС Linux, нужен будет еще конвертер данных, что б перенести все наработки в новую среду.
Но интересно вот что. Лет так десять назад я довольно упорно убеждал "любителей" Linux в том, что такие инструменты надо создавать, что б сделать эту ОС конкурентоспособной. Убеждал на форумах, писал обращения на фирмы и в гос. органы... Однако, тщетно. Ну а в результате все клоны Linux остаются "игрушками" для избранных.
Текст скрыт развернуть
0
Алексей Александров
Алексей Александров Василий Отмахов 23 апреля, в 13:15 Вы не туда писали. Это надо было сообщать группам разработки. Но не всё можно повторить. Многие решения проприетарных продуктов патентованы.
.
Хоть у меня и язык не повернётся назвать FrontPage не то что "удобным", да вообще "веб-редактором". Эта отрыжка Microsoft генерирует по истине ужасающий HTML-код, от которого у ВЕБ-разработчика волосы дыбом встают...
Текст скрыт развернуть
0
iv_danko .
iv_danko . 21 апреля, в 12:43 "Ась?"- так называется бета-версия операционной системы Ось. Текст скрыт развернуть
0
rodin65 Родин
rodin65 Родин 21 апреля, в 16:51 Успех возможен только тогда, когда вы играете на опережение. Если вы играете в догонялки, то это путь вечного аутсайдера, путь в никуда. Текст скрыт развернуть
2
Алексей Александров
Алексей Александров rodin65 Родин 23 апреля, в 13:17 Истина! Хотя не обязательно догонять. Можно просто не пытаться повторять чужие решения, а развивать свою идеологию решений. Повторения всегда будут сравнивать. Текст скрыт развернуть
0
Петр Воронцов
Петр Воронцов 21 апреля, в 23:17 Вот название "Окна" ОС от Майкрософт мне кажется более удачным чем ОСь..., потому что там действительно идет непосредственная работа с окнами- берешь файл с одного окна, тащишь его в другое окно... Да и в современном Линукс тоже вовсю реализуется такая функция, графический интерфейс на уровне так сказать ( кто любит командами оперировать, пожалуйста,... кто привык мышкой что то делать - да на здоровье ... ) . Думаю что нужно другое какое то название для нашей операционной системы..., ну что значить ОСь ? - не звучит... Конечно хотелось бы что бы Линукс полноценно подружился с приложениями написанные для Майкрософт, тогда я думаю многие перейдут на Линукс. Офис в лице Лайбро офис с каждым днем все лучше и лучше работает, да много чего есть хорошего, но хотелось бы как уже было выше сказано -полноценную поддержку ПО других "философий"... Текст скрыт развернуть
0
Алексей Александров
Алексей Александров Петр Воронцов 23 апреля, в 13:21 Полноценная поддержка возможна лишь при сотрудничестве разработчиков. А это идёт в разрез с идеями конкуренции. Microsoft это не выгодно. У них даже материал MSDN и RSDN не является полным и актуальным. Много решений под инфраструктуру ОС Windows работает на "подводных камнях". Текст скрыт развернуть
2
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 11
Комментарии Facebook
Блог
Магнитные полюса Земли — путешествие во времени
29 июн, 09:51
0 0
NASA отправит к Солнцу космический корабль: все о Parker Solar Probe
29 июн, 06:38
+2 3
Храмы-порталы Индии. Путь в подземный мир или в другое измерение?
29 июн, 06:29
+4 0
Деньги на бочку!
29 июн, 05:52
+1 0

Последние комментарии